Rechtsprechung
BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 83/03
- BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97
"Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (…vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 734, 736 "Lloyd"; GRUR 1998, 387, 389 "Sabèl/Puma"; BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 1067, 1068 "DKV/OKV", jeweils m.w.N.).Die Annahme einer Verwechslungsgefahr ist jedoch ausgeschlossen, wenn entweder die zum Vergleich stehenden Zeichen oder die von ihnen erfaßten Waren (Dienstleistungen) absolut unähnlich sind (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 544, 546 "Bank 24"; GRUR 1999, 245, 246 "LIBERO" [jeweils zur Zeichenunähnlichkeit]; BGH GRUR 2001, 507, 508 "EVIAN/REVIAN" [zur Warenunähnlichkeit]).
- EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (…vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 734, 736 "Lloyd"; GRUR 1998, 387, 389 "Sabèl/Puma"; BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 1067, 1068 "DKV/OKV", jeweils m.w.N.). - EuGH, 22.06.1999 - C-342/97
Lloyd Schuhfabrik Meyer
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 734, 736 "Lloyd"; GRUR 1998, 387, 389 "Sabèl/Puma"; BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 1067, 1068 "DKV/OKV", jeweils m.w.N.).
- BGH, 16.11.2000 - I ZR 34/98
EVIAN gegen REVIAN. Eine Markenstreit um Mineralwasser und Wein vor dem BGH
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Die Annahme einer Verwechslungsgefahr ist jedoch ausgeschlossen, wenn entweder die zum Vergleich stehenden Zeichen oder die von ihnen erfaßten Waren (Dienstleistungen) absolut unähnlich sind (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 544, 546 "Bank 24"; GRUR 1999, 245, 246 "LIBERO" [jeweils zur Zeichenunähnlichkeit]; BGH GRUR 2001, 507, 508 "EVIAN/REVIAN" [zur Warenunähnlichkeit]). - BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99
BANK 24
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Die Annahme einer Verwechslungsgefahr ist jedoch ausgeschlossen, wenn entweder die zum Vergleich stehenden Zeichen oder die von ihnen erfaßten Waren (Dienstleistungen) absolut unähnlich sind (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 544, 546 "Bank 24"; GRUR 1999, 245, 246 "LIBERO" [jeweils zur Zeichenunähnlichkeit]; BGH GRUR 2001, 507, 508 "EVIAN/REVIAN" [zur Warenunähnlichkeit]). - BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00
"DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des …
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (…vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 734, 736 "Lloyd"; GRUR 1998, 387, 389 "Sabèl/Puma"; BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 1067, 1068 "DKV/OKV", jeweils m.w.N.). - BGH, 08.10.1998 - I ZB 35/95
LIBERO
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
Die Annahme einer Verwechslungsgefahr ist jedoch ausgeschlossen, wenn entweder die zum Vergleich stehenden Zeichen oder die von ihnen erfaßten Waren (Dienstleistungen) absolut unähnlich sind (vgl. BGH GRUR 2004, 235, 237 "Davidoff II"; GRUR 2002, 544, 546 "Bank 24"; GRUR 1999, 245, 246 "LIBERO" [jeweils zur Zeichenunähnlichkeit]; BGH GRUR 2001, 507, 508 "EVIAN/REVIAN" [zur Warenunähnlichkeit]). - BGH, 27.01.2000 - I ZB 39/97
MTS; Eintragung des Rechtsübergangs einer angemeldeten Marke
Auszug aus BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03
hat daran nichts geändert (vgl. BGH GRUR 2000, 892, 893 "MTS";… im Ergebnis auch Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., § 28 Rn. 22 und 28).